Efter Kalla faktas avslöjande igår om att flera riksdagsledamöter har dålig närvaro vid riksdagens voteringar så har Thomas Bodström hamnat i fokus. Personligen har jag stor förståelse för att partiledare, gruppledare och andra ledamöter med centrala uppdrag är frånvarande vid många voteringar. Det är naturligt och det vore orimligt om de vore helt låsta till riksdagens voteringstider. Samtidigt är det viktigt att ha respekt för uppdraget som riksdagsledamot och en del av utövandet är faktiskt att rösta. Vad gäller Thomas Bodström är det tveksamt om han verkligen har det? Att han varit frånvarande vid mer än hälften av voteringarna kan ifrågasättas med tanke på hur många olika engagemang som han har vid sidan av riksdagsuppdraget. Jag tillhör inte dem som inte anser att ledamöter kan ha det men det jag efterlyser hos Bodström är lite självkritik. Det är ingen tvekan om att han är en aktiv S-företrädare i debatten men ofta är det låg kvalitet i hans utspel. Han skjuter från höften och får ofta ta tillbaka vad han sagt. Kanske skulle det bli mer kvalitativt om han lade mer av sin arbetstid i riksdagen?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar